Partikelir.id – Setelah hampir satu tahun sebagai aplikasi dengan undangan khusus, Bluesky Social kini terbuka untuk umum. Didanai oleh salah satu pendiri Twitter, Jack Dorsey, Bluesky adalah salah satu platform mikroblogging yang menjanjikan sebagai alternatif bagi X (sebelumnya Twitter) milik Elon Musk.
Sebelum terbuka untuk umum, platform ini memiliki sekitar 3 juta pendaftar. Sekarang, dengan siapa pun yang dapat bergabung, platform muda ini menghadapi tantangan: Bagaimana caranya agar dapat bersaing dengan 130 juta pengguna aktif bulanan Threads, atau bahkan 1,8 juta pengguna Mastodon?
Bluesky terlihat dan berfungsi seperti Twitter pada awalnya, tetapi platform ini menonjol karena apa yang ada di baliknya. Perusahaan ini awalnya merupakan proyek di dalam Twitter yang bertujuan untuk membangun infrastruktur terdesentralisasi yang disebut AT Protocol untuk jejaring sosial. Sebagai platform terdesentralisasi, kode Bluesky sepenuhnya open source. Ini artinya orang di luar perusahaan dapat melihat dengan transparan apa yang sedang dibangun dan bagaimana caranya. Pengembang bahkan dapat menulis kode mereka sendiri di atas AT Protocol. Sehingga, mereka dapat membuat apa pun mulai dari algoritma kustom hingga platform sosial yang sepenuhnya baru.
“Keuntungan dari desentralisasi adalah kemampuan untuk mencoba beberapa hal secara bersamaan, sehingga Anda tidak membatasi perubahan pada satu organisasi,” kata CEO Bluesky, Jay Graber. “Cara kami membangun Bluesky sebenarnya memungkinkan siapa pun untuk menyisipkan perubahan ke dalam produk.”
Pengaturan ini memberikan pengguna lebih banyak kendali untuk mengontrol dan menyusun pengalaman media sosial mereka. Pada platform terpusat seperti Instagram, misalnya, pengguna terganggu terhadap perubahan algoritma yang mereka tidak sukai. Tetapi, mereka tidak memiliki banyak pilihan untuk mengembalikan atau meningkatkan pembaruan aplikasi yang tidak diinginkan.
Menyaingi Mastodon Sebagai Pendahulu
Mastodon, jaringan sosial terdesentralisasi sumber terbuka yang sudah ada sejak 2016, beberapa tahun sebelum Bluesky ada. Meskipun platform-platform ini memiliki tujuan yang serupa, mereka menggunakan protokol yang berbeda. Oleh Karena itu, sulit bagi mereka untuk bekerja sama. Sementara beberapa komunitas telah menemukan tempat di Mastodon, yang lain terhalang oleh proses pendaftaran yang membingungkan dan terminologi teknis dalam jaringan tersebut. Inilah perbedaan strategi Bluesky Social yang sekarang terbuka untuk umum.
“Filosofi keseluruhannya adalah bahwa ini harus memiliki UX yang baik dan menjadi pengalaman yang menyenangkan,” kata Graber dalam sebuah panel bulan lalu. “Orang tidak hanya tertarik pada desentralisasi dan gagasan-gagasan abstrak. Mereka tertarik untuk bersenang-senang dan merasa baik di sini.”
Bluesky berkomitmen untuk memberikan pengalaman pengguna yang intuitif tanpa mengurangi fokus pada sisi teknis. Perusahaan juga mengumumkan bahwa mereka akan memperkenalkan versi eksperimental dari federasi terbuka dalam beberapa bulan mendatang. Para pengembang akan dapat membangun server mereka sendiri, mirip dengan cara Mastodon memiliki ribuan instansi yang berbeda. Seperti di Mastodon, pengguna Bluesky akan dapat memilih server mana yang ingin mereka gunakan, dan jika mereka mengubah pikiran, mereka dapat bermigrasi ke server lain tanpa kehilangan semua kiriman, pengikut, dan daftar yang diikuti.
Tantangan Dalam Moderasi Konten
Pembaruan lain yang akan datang akan memungkinkan pengguna individu atau organisasi untuk membuat layanan moderasi konten mereka sendiri, yang dapat diikuti oleh pengguna lain.
“Misalnya, organisasi pemeriksa fakta dapat menjalankan layanan penandaan dan menandai kiriman sebagai ‘sebagian salah,’ ‘menyesatkan,’ atau kategori lainnya,” tulis Bluesky dalam sebuah pos blog. “Kemudian, pengguna yang mempercayai organisasi ini dapat berlangganan label mereka. Saat pengguna menggulir aplikasi, semua label yang diterbitkan oleh organisasi pemeriksa fakta akan terlihat pada kiriman itu sendiri.”
Semuanya terdengar bagus, tetapi tentu saja, pertanyaan yang muncul adalah: Apa yang terjadi jika aktor jahat membuat layanan moderasi atau server yang memiliki konsekuensi yang berbahaya? Ini adalah tantangan besar bagi platform terdesentralisasi ini (atau “fediverse”) untuk diatasi.
“Analogi di sini sebenarnya adalah, ini adalah cara kerja web,” kata Graber. “Jadi apa yang Anda lakukan ketika orang-orang membangun hal-hal di web yang bisa berbahaya? Ada berbagai tingkat intervensi. Pertama-tama, jangan promosikan, jangan sebarkan kepada lebih banyak orang. Dan kemudian Anda bisa memutuskan hubungan dengannya, jangan tautkan ke sana. Jadi, buatlah agar kurang mudah ditemukan.”
Ini adalah pendekatan yang lebih tidak terlibat. Pendekatan ini juga mengandalkan pengguna untuk memanfaatkan alat moderasi yang dapat disesuaikan dari Bluesky. Pengguna dapat menentukan sendiri apa definisi keselamatan online bagi mereka. Namun, mungkin ini adalah tanggung jawab yang besar bagi pengguna individu. Dalam kasus yang lebih ekstrem, seperti penyebaran materi pelecehan seksual anak, tim di balik Protokol AT akan ikut campur untuk menghapus materi yang melanggar sepenuhnya.
Perjalanan Bluesky Social
Bluesky masih memiliki perjalanan panjang, tetapi mereka sudah berhasil melampaui ekspektasi. Dalam skenario waktu yang sedikit berbeda, mungkin Bluesky bahkan tidak akan ada saat ini. Menurut visi Dorsey, Twitter pada akhirnya akan beralih ke Protokol AT, tetapi dia kemudian mengundurkan diri sebagai CEO, dan Musk kemudian mengambil alih dan mengubah prioritas dan nilai-nilai platform tersebut. Graber mungkin tidak bisa memprediksi plot twist tersebut, tetapi setahun sebelum akuisisi, dia memisahkan Bluesky dari Twitter dan menjadikannya perusahaan manfaat publik tersendiri. Jadi sekarang, Bluesky adalah proyek yang dulunya bagian dari Twitter, yang sekarang bersaing dengan X, perusahaan yang juga dulunya Twitter. Dan jika Anda ingin melihat bagaimana semuanya berjalan, maka baguslah bahwa platform ini baru saja dibuka untuk publik.
Dilansir dari TechCrunch
Tabel Komparasi Antara BlueSky, Mastodon, Threads, dan Twitter/X
Untuk memahami lebih dalam tentang perbedaan dari BlueSky, Mastodon, Threads, dan Twitter/X, anda dapat melihat tabel komparasi di bawah ini.
| Fitur | Bluesky | Mastodon | Threads | |
|---|---|---|---|---|
| Federasi Terbuka | Ya | Ya | Tidak | Tidak |
| Pembuatan Server Terpisah | Ya | Ya | Tidak | Tidak |
| Pemilihan Server | Ya | Ya | Tidak | Tidak |
| Migrasi ke Server Lain | Ya | Ya | Tidak | Tidak |
| Layanan Moderasi Konten | Ya | Ya | Ya | Ya |
| Pilihan Moderasi yang Dapat Disesuaikan | Ya | Ya | Ya | Tidak |
| Dukungan Labelisasi Fakta | Ya | Ya | Tidak | Tidak |
| Tindakan Terhadap Materi Melanggar | Ya | Ya | Ya | Ya |
| Tingkat Intervensi | Tergantung pada Pengguna | Tergantung pada Pengguna | Tergantung pada Pengguna | Dikelola oleh Platform |
| Tujuan Perusahaan | Proyek yang Dulunya Bagian dari Twitter | Platform Terdesentralisasi | Platform Sosial Media | Platform Sosial Media |
